规划展示 您现在的位置:主页 > 规划展示 >
静脉留置针在小儿护理中的临床应用
点击率:    发布时间:2019-09-11 09:51

方法2010年10月至2013年10月共收治的104名儿童入院。根据抽签方法(对照组和观察组)对它们进行均匀分组,每组52例。采用常规输液方法和静脉留置针,对两组临床护理效果进行比较,分析和统计分析。

静脉留置针在小儿护理中的临床应用

结果统计学比较显示,观察组患儿输注疼痛,穿刺成功率(100.0%)和患者总体满意度(98.08%)明显优于对照组(80.77%,78.85%)。比较具有统计学意义(P <0.05)。

静脉留置针在小儿护理中的临床应用

1.2方法。

1.2.1对照组。使用常规方法输注患者。也就是说,患者用常规的一次性头皮针进行静脉穿刺输注治疗。

1.2.2观察组。静脉留置针用于小儿输液。也就是说,护士根据病人的病情和年龄的实际情况,对四肢静脉、头皮静脉、颈外静脉或腋浅静脉等弹性好、粗直、易固定的部位进行留置穿刺。穿刺时,应调整扣针外套,将套与钢针分开,确定进针套与针芯的光滑度。然后,根据相应的穿刺针排气,消毒,最后穿刺。输液后封管时,导管内残留的药物被冲回血流中,然后通过在留置针内注入肝素溶液来封管。

1.3统计分析。通过spss15.0软件对两组儿童输液护理情况及效果进行比较、分析和统计,并进行x2检验。当差异值P<;0.05时,两组间有统计学意义。

2个结果

2.1两组患儿的临床输液情况分析。统计学比较表明,对照组52例患儿在经过3次穿刺后再进行输液穿刺时,均有较为严重的疼痛感,且穿刺成功率明显下降,由开始的100.0%(52/52)降低到80.77%(42/52),前后比较存在统计学意义(P<0.05)。

观察组52例患儿的留置针穿刺成功率在100.0%(52/52),明显高于对照组患儿(P<0.05)。患儿在留置期间无明显的疼痛感,且没有出现导管堵塞、静脉炎、渗液等并发症。

2.2两组患儿及家属的护理满意度分析。临床对比分析显示,对照组患儿及家属的护理满意度(78.85%,41例)明显低于观察组患儿及家属的护理满意度(98.08%,51例),组间比较的差异值明显,存在统计学意义(P<0.05)。详见表1。

3讨论

目前,留置针已经广泛的应用于临床输液治疗中,尤其是在儿科临床上应用更多[3]。这是由于儿童的血管还未发育完成,管壁脆弱,管腔较窄,且自控能力差,在输液过程中常常乱动,在传统头皮针输液时,容易造成鼓针、穿针、渗液等问题,且头皮针需反复穿刺,极易导致血管淤青,不利于下次穿刺的成功。静脉留置针的出现大大降低了穿刺的次数,减轻了穿刺对患者造成的疼痛,且利于静脉血管的保护,提高了临床护理的效果[4,5]。本次临床研究显示,采用静脉留置针进行输液治疗的患儿其输液期间的疼痛度、穿刺次数明显低采用常规头皮针输液的患儿,但在穿刺成功率(100.0%)和护理满意度(98.08%)方面则明显高于头皮针输液的患儿(80.77%,78.85%),组间对比具有统计学意义(P<0.05)。

这就表明,将静脉留置针应用于小儿护理中,能够有效减轻患儿的疼痛感,降低其对输液的恐惧、紧张等心理,也缓和了家长的压力,融洽了护患关系,从而更好的提高患儿的临床治疗效果。


上一篇:论高校教职工个人所得税筹划

下一篇:管道内灰尘运动的数值模拟