加入杏耀 您现在的位置:主页 > 加入杏耀 >
诚信思想的历史演变研究
点击率:    发布时间:2019-06-14 17:03

[]儒家文化的完整性经历了发生,发展,提升和衰落的过程。资本主义的功劳不是道德规范。它本质上与诚实不同。西方市场经济的完整性是高度发达的市场经济的必然结果。诚信在社会主义市场经济的初级阶段陷入了逻辑困境。只有社会主义原则才能控制市场。机制,诚信可以再现革命进步的光环。

[关键词]信用历史演变

儒家文化完整性发展与衰落的过程

儒家文化在中国倡导的诚信是一种道德规范,强调个人的一贯行为。孔子创造了一个三五五的学说。从道德的角度来看,这是一个完整的道德体系。这三个轮廓是“三个展望”意识,这是最重要的,不能动摇。武昌是一种道德规范。仁是一个理想和信念;正义是道德;仪式就是纪律;智慧是道德知识和能力;信念是诚信。然而,孔子只说了这封信,并没有说诚实,而“仁”排名第一,核心,而“信”则是最后一位。 100多年后,孟子提出了“诚实”。他认为,要实现最好,只能实现培养。孟子结合了诚实和信仰,提出了道德修养理论,这是他对封建仪式的最大贡献。通过两个汉,义,唐至宋,成朱李雪的诚信推动了“诚信”到道德本体论和哲学本体论的本体论。世界上的一切都是由诚实和生物化学构成的,真诚是生物化学的源泉。

诚信思想的历史演变研究

在明清时期,仪式和道德受到了严厉的批评。《三言二拍》,《老残游记》,《红楼梦》对“五四”以及后来的反帝反封建斗争的仪式仪式,王夫之,康有为,梁启超对礼仪伦理的致命理性批判的嘲讽鲁迅的批评是最彻底的。他说,“我打开了历史并对其进行了调查。历史上没有历史。偏斜线上的每一页都写着“仁慈与道德”。几句话。我无法入睡,我仔细看了半夜,只看到了文字中的文字,所有的文字都写成了“吃人”!1可以看出儒家文化的完整性发生并上升到哲学本体论的高潮,然后是衰落的过程。

资本主义信用不是一种道德规范,它与诚实本质上是不同的。

就像儒家文化的诚信一样,资本主义的信誉也经历了漫长的发展和发展过程。马克思正在研究信贷的三大经济基础:——产业资本,商业资本,生息资本(借入资本),包括汇票,支票,证券,债券,代金券,折扣,转让,透支,担保,佣金在信用体系的出现和发展之后,指出以股份为代表的产业资本和商业银行的一系列信用体系使资本家能够突破巨大的资本限制。个别企业无法突破并将企业家从一个领域转移出去。很容易去另一个地区,资本主义可以从手工业的阶段成功进入大工业生产阶段。因此,信用体系的重要性在于“整个资本主义生产都是基于这种运动”。 ?譺?讹在信用体系下,在交换中,所有能够在资本主义生产方式中站起来的防御都消失了。投机批发商采取了社会的财产,而不是采取自己的财产来承担风险。 。在这里,成功和失败导致资本集中,导致最大的剥夺。剥夺从直接生产者扩展到中小资本家。这种剥夺是资本主义生产方式的起点。剥夺的做法是资本主义生产方式的目的,最后是剥夺所有个人生产资料。在肯定信用体系的同时,马克思展示了信用体系固有的二元性。 “一方面,资本主义生产的力量被利用来利用他人的劳动力发财.——发展成为最纯粹和最大的赌博欺诈系统,并利用社会财富。少数民族的人数越来越少另一方面,它是转向新生产方式的过渡形式。“3所谓的”向新生产方式过渡“意味着股权制度是最重要的。信用体系扩大了从单一资本家到合伙人和股东的资本所有权,并成为“资本主义生产方式的过渡形式,转化为联合生产方式。”4“这是资本主义生产方式本身的私有财产的资本内部的扬弃。“5在这种扬弃中,社会主义因素已经增长。

从马克思的话语中我们看到信用与诚信之间存在根本区别。首先,诚实是一种深刻的道德规范,信用是一种信用体系。虽然信贷仍然是一种信任,但它只是在信用体系的信任框架内,而不是道德信任。经营和经济抵押贷款是对这种信任的最佳否定。其次,作为合同信托的一种形式,当事人只要求当事人在合同期内保留合同书,不管对方是否在其他合同中是否值得信赖,以及对方的来源是否合格。钱是道德的。第三,资本主义的信用不能消除不诚实和不道德的现象。相反,由于信用体系使财富集中于少数人,“信用使得这个少数群体越来越具有纯粹的风险性质。”使信用体系“发展成为最纯粹,最大的赌博欺诈体系”。在此前的资本主义经济危机中,我们可以找到巨人风险欺诈的证据。

西方市场经济的完整性是高度发达的市场经济的必然结果

市场经济的发展,即生产力的不断提高,将导致社会道德的进步。诚信是道德观的基本原则。恩格斯将这种因果关系揭示为当代政治经济学的重要法则。他探讨了近半个世纪以来英国典型资本主义社会工人阶级的演变,商业和工业伦理的进步和发展,揭示了这些社会现象的机制和本质,并展示了市场经济的内在本质。道德完整性水平符合市场经济水平。抹去不诚实声誉的道德进步不是由于资产阶级的道德狂热主义,而是由于其经济根源。资产阶级早已认识到,在依赖大市场的经济环境中,赚钱的方式是降低成本,提高质量,加强销售,并发挥信贷交易,结算和融资的作用。在这个时候,制造一些犯有盗贼罪和违反诚信的小骗局只是浪费时间和精力。它是资本家赚钱的有效手段,扩大公司诚信形象的努力已成为市场经济的内在要求。

英国资产阶级在政治上学到了“没有工人阶级的帮助,资产阶级就永远无法在全国实现完整的社会统治和政治统治。” 7为了自己的利益,他们在劳动和资本的阶级斗争中学到了适当的知识。妥协和让步。一方面,避免与工人发生冲突,大声呼喊和平与协调,并采取最初的欺骗和欺诈工人和消费者的方法;另一方面,他们必须在工人的工作日,生活条件,市政卫生环境等方面开展工作。一定的改进,直接促进社会道德的提高,促进社会诚信和人际交往。

诚信思想的历史演变研究

可以看出,西方市场经济的完整性来之不易。它已经在西方资产阶级社会的出现,发展和发展的漫长过程中发展了数百年。这是西方高度发达的市场经济的必然结果。也就是说,诚信作为市场经济的内在道德,其表现水平必须与市场经济水平相适应。 。然而,资本主义私有制注定要在经济和道德关系中具有二元性。一方面,资本主义市场经济逐步发展,创造和实现诚信;另一方面,与完整性相悖,使用诚实,伤害他人。的东西。西方资产阶级社会诚信的根本目的是为富人赚钱,而不是为了解放工人。

诚信与社会主义市场经济的初级阶段

在中华人民共和国成立后的计划经济时期,既然以人民服务为核心的社会主义道德观念和集体主义的原则深深植根于人民的心中,诚实就是真正的全国人民自觉遵守的道德规范。社会主义市场经济,即依靠我们自己的政治力量,逐步建立过去不存在的市场经济机制。在社会主义制度和公有制的前提下,除宏观调控指导方案外,整个经济体制主要依靠市场机制——以价格机制分配经济资源的明确形式。或利益机制——。这种机制背后是众所周知的价值规律,自由竞争,等价交换,供求关系法,货币流通法等。这些法律伴随着资产阶级商品交换行为,从初级到高级,从粗略的手册。研讨会和狭窄的地面市场已发展成为世界市场和高科技知识经济的国际垄断。就市场经济发展水平而言,西方市场经济已有200多年的历史,我们培育的社会主义市场经济仍处于起步阶段,与初级相适应的诚信水平这个市场经济的水平自然很低。黑暗和琐碎的不诚实和不诚实行为很受欢迎。

就市场机制和社会主义而言,当前的社会主义市场经济似乎是浅薄的,不完善的,缺乏深刻的渗透和掌握。这种市场经济体制最初是资本主义社会的产物。这是一种活动形式,在这种活动中,资产阶级私有制下的货物交换发展到一定程度。利用社会主义原则来控制这一经济体系,或社会主义原则与市场机制的结合,没有先例可循,没有经验可循。当社会主义原则不能很好地控制市场机制时,不会发挥市场经济的积极作用,突出负面效应,必然导致腐败,诚信丧失,虚假扩散,作弊。高度发达的社会主义市场经济只有经过长期的艰苦实践才能创造出来,而我们目前所缺乏的只是时间和实践。因此,在建设社会主义市场经济的长期建设中,诚信必然会陷入逻辑上的两难境地。

只有采用社会主义原则来控制市场机制,走其个人主义价值哲学,取而代之的是社会主义集体主义价值观,才能继续推进社会主义核心价值体系的建设和改革实践。社会主义市场经济,以诚信为中心。经济伦理与市场秩序的建构有关。诚信伦理观渗透到市场经济体制和法制建设体系中,市场经济诚信原则逐步纳入制度化和法制化,实现社会主义市场经济。为了使完整性再现革命进步的光环。编辑

评论

??鲁鲁迅《呐喊》,北京人民文学出版社,1973,p。 10。

23456 Marx《资本论》(Vol.III),北京人民出版社,1975年,第402,499,498,493,497。

7《马克思恩格斯选集》(第4卷),北京人民出版社,1995年,第4页。 426。


上一篇:杏耀平台:边远中学艺术鉴赏课教学方法探讨

下一篇:建立以研究为导向的学习团队《学校可持续发展的源泉